有火箭残骸掉落!这三天,南海部分海域禁止驶入
有火箭残骸掉落!这三天,南海部分海域禁止驶入
有火箭残骸掉落!这三天,南海部分海域禁止驶入 随着社交媒体的(de)迅猛发展,一种名为“互免合作”的新型商业模式正悄然兴起。商家与顾客以“资源置换”代替金钱(jīnqián)交易,看似各取所需,但这一模式是否真如表面般美好?记者调查发现(fāxiàn),光鲜的“双赢(shuāngyíng)”背后,潜藏着权益模糊、隐性消费、价值不对等甚至法律(fǎlǜ)风险等隐忧。
你我互免,省事省钱(shěngqián)
“互免合作”即商家或者创作者(chuàngzuòzhě)与普通顾客达成协议:商家提供(tígōng)免费产品或服务,顾客则以好评、免费拍照宣传等作为回报,双方免除费用(fèiyòng)结算。在短视频平台和小红书等社区,此类合作常见于美甲、美发、摄影(shèyǐng)等领域,标榜“零成本共赢”。
某旅拍博主Candy向记者(jìzhě)透露,自己每个月会有数十个互免(hùmiǎn)邀约(yāoyuē),“我是摄影爱好者,之前(zhīqián)拍风景比较多,现在想尝试拍摄人物。通过‘互免合作’,我找到了模特练习,顾客得到了照片,各取所需。”
网友阳阳(yángyáng)告诉记者,作为一名美甲爱好者,比起每次几百元的费用,互免(hùmiǎn)合作确实(quèshí)挺划算。“按照每月换一次美甲的频率算,一年下来能省2000元左右,还可以体验和比较不同美甲店的特色。只是每次做完指甲后都要配合拍照,我觉得没问题,反正也不拍脸(liǎn)。”
当(dāng)“免费”成为诱人噱头,参与者是猎手还是猎物?
正常的“互免合作”理应是“双赢”的,然而,理想(lǐxiǎng)很丰满,现实却(què)骨感。记者在多个社交媒体平台搜索发现,有不少网友称体验“互免合作”时被套路(tàolù)。
宣传图与实际(shíjì)发色对比 受访者供图
“说是(shì)互免美甲,结果到了之后告诉我,只有美甲的过程是免费的,卸甲和材料费(cáiliàofèi)还是要收。”来自(láizì)长春的郭女士向记者吐槽,“不仅如此,美甲师还非常不专业,显然是个新人,拿我练手的。”
无独有偶,来自郑州的张女士也遇到了类似的问题。“我(wǒ)在社交平台上(shàng)关注到有家理发店的消息,说可以互免染发,只需要染后拍照给好评即可,我就报名(bàomíng)了。到理发店之后,发型师却说我的头发有色素沉淀,需要褪色,成本费200元(yuán)。”本着“来都来了”的想法,张女士同意(tóngyì)付费,“但后续染发的过程中,美发师的手法特别(tèbié)粗鲁,扯得我头皮疼,最终染出的发色也和宣传(xuānchuán)图片上的不一样,还要让我给好评。”
记者在黑猫投诉上搜索(sōusuǒ)发现,关于“互免合作”相关投诉还有很多,其中大多数都(dōu)提到了“虚假宣传”“隐性消费”等问题。
黑猫投诉(tóusù)上关于互免的投诉
看似是双赢,实则(shízé)有风险
目前,在美容美发(měiróngměifā)行业“互免合作(hézuò)”已成为行业内较为普遍的(de)线上营销模式。就此话题(huàtí),记者采访了郑州某理发店发型师Jack,他透露,在美发行业竞争越来越激烈(jīliè)的背景下,“互免合作”是为了获得更多流量。“顾客(gùkè)的真实案例宣传效果是最好的,刚入行的发型师会选择这一引流方式,因为他们没有老顾客的积累,需要靠此模式在线上引流,吸引新顾客。”
另外,Jack提到,正规的理发店一般不会有隐形消费,发照片(zhàopiān)也会尽量征得(zhēngdé)顾客同意。“但为了吸引更多流量,一些同行(tóngháng)会选择偷拍的方式做广告营销。顾客投诉了,大不了就删除。”
业内人士分析,“互免合作(hézuò)”这一看似双赢的合作模式,背后隐藏着诸多问题和风险(fēngxiǎn)隐患。商家在(zài)邀请消费者参与“互免合作”时,往往没有清晰、明确地(dì)告知消费者是否存在其他费用。另外,多数“互免合作”仅靠口头约定,一旦内容发布后流量未达预期,或商家拒付承诺资源,双方均可能陷入(xiànrù)维权无门的窘境。
“互免合作”折射出社交媒体时代商业逻辑的革新,但其可持续发展仍需规则护航。部分从业者认为,规范的“互免合作”能助力(zhùlì)资源整合。专家建议(zhuānjiājiànyì),双方需签订书面协议,明确服务内容(nèiróng)、交付标准及违约责任,同时呼吁平台建立第三方评估(pínggū)机制,保障公平性。

随着社交媒体的(de)迅猛发展,一种名为“互免合作”的新型商业模式正悄然兴起。商家与顾客以“资源置换”代替金钱(jīnqián)交易,看似各取所需,但这一模式是否真如表面般美好?记者调查发现(fāxiàn),光鲜的“双赢(shuāngyíng)”背后,潜藏着权益模糊、隐性消费、价值不对等甚至法律(fǎlǜ)风险等隐忧。
你我互免,省事省钱(shěngqián)
“互免合作”即商家或者创作者(chuàngzuòzhě)与普通顾客达成协议:商家提供(tígōng)免费产品或服务,顾客则以好评、免费拍照宣传等作为回报,双方免除费用(fèiyòng)结算。在短视频平台和小红书等社区,此类合作常见于美甲、美发、摄影(shèyǐng)等领域,标榜“零成本共赢”。
某旅拍博主Candy向记者(jìzhě)透露,自己每个月会有数十个互免(hùmiǎn)邀约(yāoyuē),“我是摄影爱好者,之前(zhīqián)拍风景比较多,现在想尝试拍摄人物。通过‘互免合作’,我找到了模特练习,顾客得到了照片,各取所需。”
网友阳阳(yángyáng)告诉记者,作为一名美甲爱好者,比起每次几百元的费用,互免(hùmiǎn)合作确实(quèshí)挺划算。“按照每月换一次美甲的频率算,一年下来能省2000元左右,还可以体验和比较不同美甲店的特色。只是每次做完指甲后都要配合拍照,我觉得没问题,反正也不拍脸(liǎn)。”
当(dāng)“免费”成为诱人噱头,参与者是猎手还是猎物?
正常的“互免合作”理应是“双赢”的,然而,理想(lǐxiǎng)很丰满,现实却(què)骨感。记者在多个社交媒体平台搜索发现,有不少网友称体验“互免合作”时被套路(tàolù)。

宣传图与实际(shíjì)发色对比 受访者供图
“说是(shì)互免美甲,结果到了之后告诉我,只有美甲的过程是免费的,卸甲和材料费(cáiliàofèi)还是要收。”来自(láizì)长春的郭女士向记者吐槽,“不仅如此,美甲师还非常不专业,显然是个新人,拿我练手的。”
无独有偶,来自郑州的张女士也遇到了类似的问题。“我(wǒ)在社交平台上(shàng)关注到有家理发店的消息,说可以互免染发,只需要染后拍照给好评即可,我就报名(bàomíng)了。到理发店之后,发型师却说我的头发有色素沉淀,需要褪色,成本费200元(yuán)。”本着“来都来了”的想法,张女士同意(tóngyì)付费,“但后续染发的过程中,美发师的手法特别(tèbié)粗鲁,扯得我头皮疼,最终染出的发色也和宣传(xuānchuán)图片上的不一样,还要让我给好评。”
记者在黑猫投诉上搜索(sōusuǒ)发现,关于“互免合作”相关投诉还有很多,其中大多数都(dōu)提到了“虚假宣传”“隐性消费”等问题。

黑猫投诉(tóusù)上关于互免的投诉
看似是双赢,实则(shízé)有风险
目前,在美容美发(měiróngměifā)行业“互免合作(hézuò)”已成为行业内较为普遍的(de)线上营销模式。就此话题(huàtí),记者采访了郑州某理发店发型师Jack,他透露,在美发行业竞争越来越激烈(jīliè)的背景下,“互免合作”是为了获得更多流量。“顾客(gùkè)的真实案例宣传效果是最好的,刚入行的发型师会选择这一引流方式,因为他们没有老顾客的积累,需要靠此模式在线上引流,吸引新顾客。”
另外,Jack提到,正规的理发店一般不会有隐形消费,发照片(zhàopiān)也会尽量征得(zhēngdé)顾客同意。“但为了吸引更多流量,一些同行(tóngháng)会选择偷拍的方式做广告营销。顾客投诉了,大不了就删除。”
业内人士分析,“互免合作(hézuò)”这一看似双赢的合作模式,背后隐藏着诸多问题和风险(fēngxiǎn)隐患。商家在(zài)邀请消费者参与“互免合作”时,往往没有清晰、明确地(dì)告知消费者是否存在其他费用。另外,多数“互免合作”仅靠口头约定,一旦内容发布后流量未达预期,或商家拒付承诺资源,双方均可能陷入(xiànrù)维权无门的窘境。
“互免合作”折射出社交媒体时代商业逻辑的革新,但其可持续发展仍需规则护航。部分从业者认为,规范的“互免合作”能助力(zhùlì)资源整合。专家建议(zhuānjiājiànyì),双方需签订书面协议,明确服务内容(nèiróng)、交付标准及违约责任,同时呼吁平台建立第三方评估(pínggū)机制,保障公平性。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎